关于《天国王朝》

关于《天国王朝》

| 分类: win影影 Email it | 打印 2005-11-1, 20:59 PM

终于把新片等到了过气，于是心安理得的欣赏黑头发的奥兰多布鲁姆。

一下捉住我的，是画面。

爱 极了开篇蓝青的底色和光线处理，几乎完美的摄影让我不得不在画面进行到20分钟的时候到mov6上查到John Mathieson的名字，一串熟悉的电影让我会心一笑。继《歌剧魅影》和《角斗士》之后，我想这一定会是他第三次拿到奥斯卡摄影提名的作品，如果不是略 显过渡不平滑的cg，我想我已经在心里把这个小金人颁将出来了。

转念一想，记起罗丹砍掉的完美的手，如果摄影的完美能让我暂停影片来称赞，也许略显失败的cg正是导演故意为之，为了让我的思绪从赞叹画面到注意情节展开？

另一个同样出色，但没有这么突兀的Harry Gregson-Williams，在我第二遍看到布廉妻子的尸体时让我惊艳，随即溶入。于是我毫不犹豫的拿出第二个提名，最佳配乐。


和所有投资过亿的片子一样，专业的台词并没有令我在这个我最重视的方面失望，多少有些卖弄的笔法往往勾起我的嘴角，精巧从来都是我对英语的评价，tlf的字幕也80％的传达了这样的精致。“为大善者不苟小恶”，这句话让我第二次按下暂停。

国王的眼神和女王的眼神一样，是偶赞不绝口的两个亮点，眼波流转间的信息传达，不是笔墨能够形容。尤其是国王的单骑退兵和女王城头观战，那种表演的境界只能是拜服…………相形而下，帅哥主角的演技仍需打磨。也许这正是电影想表达的？轻主角，重历史？

除了奥兰多布鲁姆实在不怎么专业的铁匠手艺和国王除下面具后的惊鸿一瞥，对了，还有最后查理和主角对话时过于矫情和直白的对主题的表达（汗，都挑出三个了），影片可以说是没有明显缺点，我想，这该不算商业片。

ps.刚才听one night in beijing,居然想成了one knight in beijing，汗下。