终于没看懂……关于《watchmen》

今儿趁热上了趟电影院，瞅瞅最近红得发紫的守望者…………进去蹲了仨小时出来愣没看懂这片的主角们在干嘛-_-b……即便是回来绷开了看了两圈影评也还是没怎么弄懂导演想表达的主题…………虽说我不是漫画迷，没看过原著会有一定理解困难，可这样看不懂的情形还是不太常发生。记得上次有这种心情还是第一第二第三四次看《2001太空漫游》来着（虽然最后还是没有成功看完过……囧）……但漫游从头到尾都是高傲而不可接近的，这片却诡异得让人觉得像是长了水眼的苹果，转过来看新鲜诱人，转过去看满地流汤……

影片的前半部是思考的智慧的狡黠的，除了开篇引发悬疑的打斗略嫌冗长，基本上可以看作是牛片的开局。尤其是正片前方那四分钟左右的回顾，把美国近代历史好好的戏说了个够，超级英雄最后晚餐的退休画面配上我最爱的怀旧音乐，戏谑得让我很是high了一番。无恶不作的超级英雄comedian抽丝剥茧的人生总览亦让人很是思绪万千，从战争原罪到政府正确到英雄真相一路都隐喻了个遍。而退而不休的超级英雄们面对comedian的被杀和核战即将来临的末世反应也各有各精彩，他们的软弱、自我和神经质在黯淡的末世纽约散发着血腥的光芒。就连蓝主角一人四手的取悦女性绝技也很有超级英雄式的创意……然而不幸的是这样的观片愉悦只持续到丑陋裸男Dr. Manhattan不堪人类烦扰飙上了火星…………感觉导演是拍到这就累了，后面就破罐破摔拍点R级镜头凑数了事……什么事件人物情节架构……统统的放到九霄云外……

直接后果就是在蓝主角把他聊胜于无的大裤衩给抛弃了之后，我心中的好感慢慢被无数问号代替……为啥总得正面全裸呢？我觉得片里的孩子强项分明都在臀部……为啥要在火星上弄水晶钟模型呢？装b使？……为啥要有那么敬业的从爱抚到ed到成功播种全程特写呢？于剧情发展有帮助？……为啥要飙血飙那么频繁又没美感呢？显示自己百分百的CULT片血统？……Ozymandias同学为啥明知丑陋裸男上帝一般的神通还要耍小聪明呢？……最最重要的是，这片为啥要拍那么长呢？用mtime上的一句话：“it's so f***ing long.” 千真万确。

最后的最后，导演一定跟尼克松有仇……